Dan a conocer conclusiones de la comparecencia del auditor del estado
En la reunión de trabajo de la comisión de Vigilancia, que preside el diputado Salvador Barajas del Toro, se presentó a los legisladores miembros de este órgano parlamentario el Acuerdo Legislativo que contiene las conclusiones de la comparecencia ante esta Comisión del titular de la Auditoría Superior del Estado (ASEJ), Alonso Godoy Pelayo.
Entre las observaciones que enviaron los diputados a la Comisión legislativa, referentes a esta comparecencia, destaca la opinión generalizada de los legisladores al señalar que el auditor no los dejó satisfechos con la explicación sobre las anomalías que se le imputan, ya que no explicó con claridad el por qué recibió tales percepciones. Debido a las respuestas poco claras, los miembros de este órgano parlamentario cuestionan su credibilidad.
En conclusión, señalan los legisladores que las dudas que se pretendían aclarar con la presencia de Godoy Pelayo no fueron solventadas y además dicen que no encontraron justificación social ni legal para que recibiera tales percepciones.
Además señalan que no explicó claramente el origen de las mismas ya que en reiteradas ocasiones se refirió al acuerdo a través del cual se le otorgaron estos recursos por conceptos laborales. En lo que respecta a su declaración patrimonial, Alonso Godoy Pelayo se mostró en la mejor disposición de mostrarla.
Sobre la opinión que le merecía la auditoría externa practicada al Poder Legislativo en el año 2009, el auditor respondió a los legisladores que no avalaba esta revisión ya que no fue sometida a los procedimientos que marca la Ley de Fiscalización ya que la función de fiscalizar le compete al Congreso del Estado y no a particulares. En lo que respecta a los recursos que se pagaron a formas valoras, a Alfredo Vargas dijo que no se había ocultado información al respecto.
A este acuerdo se integraron las propuestas de los diputados Jesús Casillas Romero y Ana Bertha Guzmán Alatorre. El primero de ellos solicitó se anexe a este documento el siguiente artículo: “En virtud del resultado de la comparecencia del Auditor Superior, esta Comisión debe proponer como conclusión a la Asamblea que dicho funcionario no aclaró ni justificó las percepciones adicionales a sus ingresos ordinarios. Lo anterior para los efectos legales a que haya lugar”. La legisladora Guzmán Alatorre propuso se especifique que las respuestas dadas por el auditor no los dejaron satisfechos.
Se notificará al Pleno de las conclusiones de la comparecencia.
En otro tema, la propuesta del diputado vocal de la Comisión, Isaías Cortés Berumen, no prosperó. El legislador solicitó retirar de la orden del día la votación de este acuerdo y ponerla a consideración en la siguiente sesión de trabajo de este órgano parlamentario con las observaciones anteriormente expuestas.
Durante esta sesión de trabajo, rechazaron la iniciativa que presentó el diputado Héctor Álvarez Contreras que tenía por objeto que la comisiones de Hacienda y Presupuestos, Vigilancia y Puntos Constitucionales Estudios Legislativos y Reglamentos, determinaran a través de los montos depositados a este Congreso por concepto de formas valoradas los procesos de responsabilidad que resulten para quienes hayan determinado en el ejercicio de sus funciones la impresión, venta o incremento de los `precios de las formas valoradas para el ejercicio fiscal 2010 sin la autorización del Poder Legislativo, y subsane las deficiencias resultantes.
Cuentas Públicas
Los diputados de esta comisión aprobaron sin cargo las cuentas públicas de los municipios de Chapala, Cuquío, Manzanilla de la Paz, Magdalena y Cabo Corrientes, todas pertenecientes al ejercicio fiscal 2008. Esto debido a que después de analizar la documentación aportada por estas autoridades municipales, la Unidad de Vigilancia y la Secretaría Técnica de este órgano parlamentario propusieron que se den por solventadas.
En tanto, la del municipio de Villa Guerrero se presentará con un cargo de 310 mil 281 pesos con 72 centavos, mientras que para Ixtlahuacán de los Membrillos proponen un cargo de un millón 932 mil 088 pesos. Las cuentas públicas de Autlán de Navarro, Tuxcacuesco, San Diego de Alejandría y Ejutla fueron votadas sin cargo. Estas cuentas corresponden también al ejercicio fiscal 2008.
En lo que se refiere al Municipio de Chimaltitán, del ejercicio fiscal 2007, después de la información que aportaron persiste un cargo de cuatro millones 233 mil 206 pesos, mientras que la cuenta del Municipio Tonila del 2008 fue retirada de la orden del día a propuesta del diputado vocal de la Comisión, José Antonio de la Torre Bravo, ya que informó que el ex alcalde de ese ayuntamiento tiene la intención de presentar la documentación correspondiente para que le sean solventados los cargos que le están aplicando.
